الكونغرس يستهدف التأثير الصيني في تكنولوجيا الصحة. قد يأتي مع تضحيات
واشنطن (AP) - لا تزال الشركة البيوتكنولوجية في كاليفورنيا التي تساعد الأطباء على اكتشاف الأسباب الجينية للسرطان من بين تلك التي يمكن استبعادها من السوق الأمريكية بسبب علاقاتها بالصين، مما يؤكد على التنازلات الممكنة بين الابتكار الصحي والدفعة الكبيرة تقريبا في الكونغرس لمكافحة تأثير بكين العالمي.
المنافسة بين القوى العظمى في العالم تضرب Complete Genomics، حيث يدير موظفوها، بعضهم يرتدي الرداء الأبيض المخيط بشارات العلم الأمريكي، عيناتًا في أنابيب الاختبار ويتجمعون حول أجهزة الكمبيوتر في سان خوسيه. قال مؤسسها ومديرها العلمي إنه متحيز لأن الجغرافيا تتدخل في العلم.
قال رادوجي درماناك: "إنها فقد للبحث وللصناعة."
صادق مجلس النواب هذا الأسبوع بأغلبية ساحقة على قانون BIOSECURE، الذي يشير إلى الأمن القومي في منع المال الفيدرالي من الاستفادة من Complete Genomics وأربع شركات أخرى مرتبطة بالصين. إنها تعمل مع مصنعي الأدوية الأمريكيين لتطوير أدوية جديدة أو مساعدة الأطباء في تشخيص الأمراض.
إنه جزء من حزمة شاملة من الفواتير تهدف إلى مواجهة تأثير وقوة الصين، خاصة في التكنولوجيا، التي دعمها الكونغرس بشكل كبير هذا الأسبوع. تمر إجراءات البيوتيك، التي اعتمدت على الكامل من قبل مجلس النواب بتصويت 306-81، الآن إلى مجلس الشيوخ.
يقول المؤيدون إن التشريعات ضرورية لحماية بيانات الرعاية الصحية للأمريكيين، وتخفيف الاعتماد على الصين في سلسلة التوريد الطبي وضمان أن تحقق الولايات المتحدة ميزة في مجال البيوتكنولوجيا، الذي تعتبر كلتا الدولتين أنه حاسم لاقتصادها وأمنها.
يقول المعارضون إن القانون، الذي سيمنع الشركات المرتبطة بالصين من العمل مع الشركات التي تتلقى أموالاً من الحكومة الأمريكية، سيؤخر التجارب السريرية ويعيق تطوير الأدوية الجديدة، ويزيد تكاليف الأدوية ويؤذي الابتكار.
قال النائب براد وينستروب، الجمهوري من ولاية أوهايو وراعي القانون، إن موافقة مجلس النواب كانت الخطوة الأولى في حماية بيانات الجينات للأميركيين وعكس الاتجاه القائم على الاعتماد على بكين في اختبار الجينات والإمدادات الطبية الأساسية.
"طوال فترة زمانية طويلة، فشلت السياسة الأمريكية في التعرف على التهديدات الاقتصادية والأمنية المزدوجة التي يشكلها تغلب الصين على أسواق وسلاسل الإمداد الخاصة"، قال.
قال النائب جيم كومر، الجمهوري من كنتاكي الذي يترأس لجنة الإشراف في مجلس النواب، إنه من الضروري حماية المصالح الأمريكية قبل أن تصبح هذه الشركات "أكثر تضمنًا في الاقتصاد الأمريكي وأنظمة الجامعات وقاعدة التعاقد الفيدرالية".
يرى النائب جيم ماكغوفرن، الديمقراطي من جورجيا، أن التشريعات، التي عارضها، يجب ألا تذكر شركات معينة دون عملية قانونية، قائلا: "إذا كانت إحدى هذه الشركات الخمسة لا تستحق أن تكون في القائمة، للأسف، لا يحبك الكونغرس، وهذا كل شيء."
قال درماناك من Complete Genomics، الشركة الفرعية لشركة MGI الصينية: إن خصوصية معلومات الأميركيين الشخصية ليست مصدر قلق لأن أدوات شركته متصلة فقط بخوادم محلية في الولايات المتحدة.
وقد جادلت الشركة أيضًا بأن يجب على الكونغرس تطبيق معايير ومتطلبات حماية البيانات على نطاق واسع بدلاً من استهداف مجموعة صغيرة من الشركات.
يرى بعض المحللين أن القضية أكثر عن منافسة الصناعة من حماية معلومات الأشخاص من الحكومة الصينية.
"تريد التأكد من أن الشركات الأمريكية للأدوية والبيوتكنولوجيا على قدم المساواة من حيث قدرتها على المنافسة داخل السوق الأمريكية ومن ثم أيضًا خارجها"، قال أندرو ريدي، أستاذ السياسة العامة في جامعة كاليفورنيا، بيركلي، الذي يدرس تقاطع التكنولوجيا والسياسة والأمن وأسس مختبر بيركلي للمخاطر والأمن.
تمت إدراج Complete Genomics في التشريع بجانب BGI، MGI، WuXi AppTec و WuXi Biologicis. MGI هي شركة مستقلة تابعة لشركة BGI، شركة كبيرة في مجال الجينومات مقرها الصين تقدم خدمات تسلسل الجينات لأغراض البحث في الولايات المتحدة.
وصفت مجموعة BGI القانون بأنه "علم وهم يستهدف الشركات تحت شعار الأمن القومي" وقالت: "نحن نلتزم صارمًا بالقواعد والقوانين، ولا يتوفر لدينا وصول إلى بيانات الأمريكيين الشخصية في أي من أعمالنا."
قالت MGI إن القانون سيؤدي "فقط إلى تقويض التنافس وتعزيز احتكار في اختبار الحمض النووي."
تعمل WuXi AppTec و WuXi Biologics كمقاولين يوفرون خدمات البحث والتطوير والتصنيع لمصنعي الأدوية الأمريكيين. تعتبر هذه الخدمات حاسمة بالنسبة لشركات الأدوية الأمريكية لتطوير وتصنيع أدوية جديدة.
قالت WuXi AppTec إنها وغيرها في الصناعة قلقون من تأثير القانون على الابتكار في مجال البيوتكنولوجيا، تطوير الأدوية، الرعاية الصحية للمرضى وتكلفة الرعاية الصحية. حثت مجلس الشيوخ على عدم المضي قدمًا دون معالجة "تلك التداعيات الخطيرة."
في تقارير تقديمية لها إلى هيئة الأوراق المالية والبورصات الأميركية، حذر العشرات من شركات البيوتكنولوجيا الأمريكية من قانون BIOSECURE لأنه قد يكون له تأثيرات كبيرة على سلسلة الإمداد الدوائي بسبب شراكات الصناعة الواسعة مع الشركات الصينية.
تقول شركة Eli Lilly إن موردينا الخارجيين يكونون "أحيانًا المصدر العالمي الوحيد لمكون معين" ولقد عملت على نقل بعض التطوير والتصنيع أقرب إلى الوطن، الأمر الذي يستغرق عادة عدة سنوات "نظرًا للتعقيد العلمي والتنظيمي والحاجة لضمان جودة العملية والمنتج".
تدعم BIO، الجمعية الأكبر لشركات البيوتكنولوجيا في الولايات المتحدة ومؤسسات البحث، القانون، قائلة إنه يعزز الضرورة الأمنية القومية للصناعة.
قال جون كراولي صاحب الشركة: "إن القانون، الذي يمنح الشركات الأمريكية فترة زمنية تبلغ ثماني سنوات لقطع العلاقات مع الشركات الصينية، قد قدم فترة زمنية معقولة للانفصال."
أفاد دالي من سان خوسيه.
